Лиза - Объявление-2

К списку
Страницы: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9
СообщениеАвторДата/Время
Объявление-2
Лизаср 09 мар 2005 11:41:36

    Уважаемые авторы и читатели.
    Предлагаю вспомнить негласные правила форума.


    Они примерно таковы:

    1. Мат на манга.ру на то и запрещен, чтобы им не ругались. В том числе и эвфемизмами. Я знаю, что вы их знаете.

    2. Не обязательно быть автором каких-то могучих работ, чтобы иметь право высказать свое мнение.

    3. Ничье мнение на литфоруме по поводу качества работ не является приоритетным.

    4. "Рассказ - отстой" и "рассказ мне не нравится" - означает примерно одно и тоже, но второе меньше травмирует автора и ведет скорее к дискуссии, чем к перебранке.

    5. Это хорошо, что нас много. Не отпугивайте новичков, среди них могут оказаться хорошие люди. А без них будет скучно. Вспомните, раньше мы помогали новичкам, как бы они плохо не писали, и получали благодарность.

    Выводы:

    6. Три убитые темы за несколько недель - это что-то новенькое для литфорума. И мне это НЕ нравится.

    7. Видимо, вам нужно высказаться? Предлагаю создать дискуссионную отдельную тему, где вы сможете спорить на здоровье, если вы, конечно, предложите интересную тему для спора. (предложить тему можно в комментариях к этому объявлению).

    8. Второй способ направления энергии в мирное русло - очередной литературный конкурс. К сожалению, способа опубликовать победителей в реале, я все ещё не знаю. Но обеспечить неплохой приз могу. Опять-таки - предлагайте тему конкурса. Думаю, можно что-то весеннее.

    9. Пункты 7 и 8 были пряниками. Теперь насчет кнута. Если в течение следующей недели обострение не закончится, мне придется начать делать личные замечания.

    С уважением,
    Лиза.

croRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 12:33:02
    с огромным уважением.
    Баньши, дайте какой-нибудь отдельный ящик, чтобы я мог туда высказывать претензии.
    а создавать отдельную тему "мне не нравится Ваш ник"...
    Если поддержат, то можно будет постебаться. И ругательство, и конкурс в одном флаконе. Награда - исключительно сильные эмоции и новое о себе. Хотя, думаю, те же падонки.орг могут предложить что-то подобное в хардовом варианте. Надеюсь, мангарушная специфика будет присутствовать.
хныкалкаRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 14:59:35
    =)) Лиза сразу можно сказать, что вы хороший модератор, знаете как и когда прекратить творящуюся неразбериху))
Kosotsu KosenRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 15:01:27
    Я ждал Святой Инквизиции. Дождался. ^_^
Kosotsu KosenRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 17:00:12
    Я предлагаю конфликтно-компромиссный выход, за который надеюсь быть представлен к госудраственной награде (прянику, например). Можно учредить дни беспредела исключительно для deathmatch'а, для них отменить все правила, кроме первого (и да пребудет Сила с теми авторами, которые будут обубликованы в это время).

    О конкурсах. По-моему, вещь бесполезная в силу нескольких причин. Во-первых, неторопливости. Во-вторых, слишком уж у нас амплитуды большие - черта с два я, допустим, обгоню, скажем, Октавиана и т.п.
    О дискуссиях. Очевидно, тема нужна интересная, бишь такая, которая плавно перерастет в потасовку. Посему неизвестно, поможет ли. ^_^ Хотя я бы с превеликим удовольствием побазарил, знаете ли, о чем-нибудь прекрасном...

    Ах, да, можно ли мне просить оставить за собой право явным и косвенным образом указывать на орфографические, пунктуационные, речевые и фактические ошибки в текстах и комментариях? Точнее, не противоречит ли это правилам?
ЛизаRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 17:06:17
    Если без далекоидущих выводов о личности собеседника на основании его грамотности - то можно и нужно. Выводы пусть сам делает.
ОктавианRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 17:24:14
    И чегой-то в последние дни все к Октавиану апеллируют? *опасливо* Наверно, побить хотят...

    По поводу тем для дискуссии. Мне иногда приходили в голову вопросы, которые хотелось задать общественности, но, сами понимаете, я их не записывал. Если Лиза согласна такие вещи выкладывать, то я в принципе "за". Вдруг что вспомнится.

    Насчет конкурсов я тоже "за" - хотя бы потому, что мне проще. Я не прозаик, я в данном случае читатель =Р Обещаю внести свою лепту в изобретение темы, но не сразу: я сегодня опухший, нервный, пьяный и вообще на работе.
eiwRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 17:33:51
    Золотые слова. Так бы все в реальности было.
    Пункт номер три- просто вывести в золотую рамочку. А еще лучше- вывести как лозунг в начале каждого треда. Даешь свободу слова.
    Только вот под свободой слова, к сожалению, часто понимают нечто совершенно другое. (см. пункт 1 и 4)
    И хорошо б еще вывести одно правило: чтобы не переходили на личности во время этих самых ЛИТЕРАТУРНЫХ дискуссий. Обсуждать- так произведение, тему произведения.
    А не то, кто умнее. На это всегда есть один- банальный, как любая истина- грибоедовский ответ: "А судьи кто?"

    Но, к большому сожалению, чаще всего происходит так: является некий раздражитель- скандалист- (которому, кажется, все дозволено)- и начинает расставлять везде свои приоритетные (!) оценки.
    Например, указывать на то, что здесь те-то и те-то люди с мозгами, этот- самонадеянный дурак, да как он посмел здесь выставлять свою работу, а тем более- критиковать признанных гениев.
    В общем, снова- см. пункт три.
    Мне кажется, что здесь НЕТ признанных гениев. И любым авторам всегда полезна критика, окромя лести (последняя же часто и во вред бывает).
    А критика бывает разной. Конструктивной и деструктивной.
    Конструктивная- это см. пункт номер 5.
    Деструктивная- это см. пункт 4 ("рассказ- отстой")- критика бесполезная и ведущая к тому, что автор (если поверит ей) бросит свое творчество. Вполне может быть, что зря.

    Лиза, у меня вопрос по теме "новички".
    Мне лично, например, много раз указывали, что моя работа (как и мои суждения) далеки от Манги (хм, согласна! Вообще далеки от Японии, наверно)
    Тем не менее, я здесь пока остаюсь- иногда бывает интересно, поскольку форум весьма популярен. Возможно, более популярен, чем сама манга.
    Может, все-таки, зря?
    Вопрос принципиальный- может быть,на него и сложно ответить.
    Спрашиваю: может ли оставаться- критиковать, печататься- на манге.ру- человек, который НЕ интересуется мангой?
    (не из презрения к манге, а по причине, допустим, других интересов)
    Спасибо.
    P.S.: Сложность в том, что человек НЕ-скандальный своим присутствием может провоцировать скандалы. :(
ЛизаRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 18:04:46
    Я думаю, что оставаться и публиковаться можно.
eiwRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 20:20:34
    Спасибо. :)
    Ну а насчет дискуссионного треда- да, что-то такое нужно, прямо-таки необходимо. Может, назвать это "Книга жалоб и предложений"? :) Даже не тема- это уже потянет на отдельный форум...
BrotherRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 21:57:36
    Голосом доктора Лифи из старого мульта пр оостров Сокровищ:
    господа, хм, э, мда,прекрасно...разрядка, гм, эх, ух..нам необходима как и утренняя, да, прекрасно-прекрасно зарядка.
    в общем мне действительно жаль что участники начинают цапаться друг с другом, так как в принципе делаем одно дело, но литературное сообщество это в принципе кипящий котел с грозными эпиграмами и матными стишками закулисами.

    обеими руками держусь за идеи конкурса. чтобы избавиться от затянутости советую устраивать дуэли. свзяывать авторов по паре - предлагать несколько тем на им выбор и выделить отдельную тему, где в течение допусти недели авторы могли блеснуть несколько раз неожиданным образом. после окончания дуэли (хотя в сущности это всего лишь соавторство) другие участники смогут высказать свое мнение, либо же для мнений стоит также выделить отдельную тему. В общем принципе передачи "К барьеру" если кто фанатеет. а еще для увелечения разрядки можно назначить особо желчных (и все уже знают кого я имею в виду - чмаки вам мои злючки%%) на должность комментаторов, единственным правилом для которых остается правило номер 1, как и предложил Kosen.
    как предложивший - готов предоставить свои творческие мозги быть пробным шаром в таком эксперименте. желающих помусолить мою метафизическую спину - становитесь в очередь)))
    + неравность противников в таких конкурсах - помоему огромное достоинство. также и в гладиаторских боях - все знают исход, но отчаяние явной жертвы дает такой адреналин в крову)))
    + Арбитром можно назначить Вас, наша милая модератор, ибо в Вашей беспристрастности мне ни разу еще не приходилось сомневаться.
eiwRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 22:41:04
    "но литературное сообщество это в принципе кипящий котел с грозными эпиграмами и матными стишками закулисами."

    Вы знаете, Brother, это не литературное общество- это вы, наверно, про общество в целом. Если бы было не так, то не были бы популярными грязно-скандальные программки по ТВ. Скандалы притягивают людей, собирают толпы зевак. Тем и пользуются, собственно, СМИ- всем это известно. Популярность изданий растет часто именно по причине скандальности.
    Но есть одно особенно плохое НО: они мешают заниматься делом, очень отвлекают от творчества. И в конечном итоге, хочется заткнуть уши и сбежать подальше, хоть на необитаемый остров. От этой грязи.
    Лично я против поощрения скандалов. Если кому-то надо разрядиться- пусть купит себе грушу и дубасит ее в свободное от безделья время. А литературу я лично буду до последнего считать кладезем мудрости, несовместимым с руганью. Поэтому- дискуссиям- йес, скандалом- ноу. Особо желчным лучше указывать дорогу на падонки. орг
    Там самое место для любителей разряжаться :)))
ЛизаRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 22:47:12
    Но там, с другой стороны, куда больше ОЧЕНЬ искренних комментариев. :)
eiwRe:Объявление-2ср 09 мар 2005 22:59:57
    Согласна! :) Я там как-то прогулялась, посмотрела... Знаете, после этого вернулась в этот лит. форум- и каким-то все жалким и смешным стало казаться... (думаю, поймете, о чем я). Да, парадокс. Но там, наверно, как-то не принято рты друг другу затыкать. Никто не стремится выглядеть особо умным, говорят искренне- понял- не понял. Потому иногда и выглядят умнее. :)
BrotherRe:Объявление-2чт 10 мар 2005 00:08:48
    эх, огоньку не хватает((( эксперимента.
    и видимо новых лиц.
    насчет литертурного сообщества и тд. - я совсем не имел ввиду общество в целом. скорее временное объединение людей с целью ознакомления и обсуждения литературных произведений. подчеркиваю - литературный, так как в идеале , этот форум должен быть неким пробным шаром для людей, которые пробуют себя в этом ремесле. +конечно же, обмен мыслями между писателями способствует творческому росту всех участников дискуссии.
    но с друго стороны многие люди приходят сюда, чтобы просто дать почитать свои мысли без намека на профессионализм. и им тут же указывают, что мол слабовато все это и было во всех томах сочинений всех великих авторов мира сего. дверь открыта - след-дующий.
    дружности, ребят, не хватает. на мой взгляд. да и искренности по большому счету. всем надо разобрать свои компы на запчасти и просто отдохнуть от друг друга. выйти на улицу и попытаться запомнить ка выглядит снег - скоро ведь его не станет, а в следующую зиму он будет уже другим. белый снег и чистый возух прочищают мозгии восстанавливают нервы.
    простите за флуд. это от чистого сердца
eiwRe:Объявление-2чт 10 мар 2005 00:32:36
    Вот потому-то и нужно что-то такое. Тема или тред для обсуждения проблем форума. "Курилка", где можно обсудить то и се, отступив от темы произведения тоже. "Вслух подумать", как и что мы пишем, как мы критикуем и пр. Brother, очень вас понимаю и процентов на 80-90 согласна с вашим последним сообщением.
ОктавианRe:Объявление-2чт 10 мар 2005 01:28:39
    ...И к вечеру рога успешно мутировали в нимбы...
eiwRe:Объявление-2чт 10 мар 2005 01:43:39
    Октавиан: не зная, в чей адрес направлена сия ирония, хочу сказать: вот ни того, ни другого бы... Ни рогов, ни нимбов... или нимб... (не знаю, как оно склоняется).
ОктавианRe:Объявление-2чт 10 мар 2005 09:47:32
    eiw, вы ухватили суть моей маленькой притчи: без перегибов живется куда веселее ^__^
eiwRe:Объявление-2чт 10 мар 2005 14:32:17
    Ну как с вами не согласиться- абсолютно ведь верно.:) Перегибы ведь во всем бывают- и даже в анархии. :) И кстати, в ней- особенно.
Kosotsu KosenRe:Объявление-2чт 10 мар 2005 21:55:10
    Нет анархии! Даешь матриархат!

    ...Тогда полагаю должным просить ужесточения отбора присланного. Считаю делом несуразным говорить людям бездарным (Судьи кто? А мы судьи, товарищи.), что их работа-то хороша, но вот, знаете ли, рифмы не дотягивают, пафоса много, десять ошибок и банальная тема. И пишите, пожалуйста, почаще, когда-нибудь получится... Лицемерие? Да.
    Итак, я бы либо ужесточил отбор, либо вернул прямодушные оценки.

    И еще одна идея из серии "придумаем Лизе занятие" - произведение, получившее (допустим) более пяти негативных отзывов убивается. Аллегория с гладиаторами была удачной - за пять плюсов - можно даровать пропуск в "Избранное".

    И еще...
    Я бы ослабил цензурный устав - а то им больно прикрываться удобно. Например, сомнителен четвертый пункт - нет-нет, да и у самой Лизы вырвется "некорректная" оценка. А то новички-то придирчивые такие - Лизу-то они не тронут, а меня, допустим, вместе с продуктами жизнедеятельности (эвфемизм!) скушают. Боюсь.
eiwRe:Объявление-2чт 10 мар 2005 22:42:08
    Ура:)) Наконец-то вояка явился!! А то мне и поспорить не с кем. ;))
    А судьи кто?- мы, товарищи (Мы- Косотсу Косэн).
    С такой цензурой вы один и можете остаться на форуме с Октавианом. Вы обижаетесь, когда вас НЕ критикуют или когда критикуют? Но критиковать иногда бывает слишком сложно, иногда- стремно, иногда- неинтересно. Вот в чем еще дело.
    Хотите откровенной критики? Или больше нравится лесть? Опасная вещь, ядовитая… И к тому же, способствует вашему же регрессу.
    Критиковать бывает слишком сложно, по очень многим причинам. Хотите пример? Ваш стих «Дао» мне понравился, но понравился отдаленно. Чувствуется мальчишеский задор, позитивный заряд. Но лично меня это не зацепило в силу возрастной разницы (очевидно) и тем, наверно, что я лично живу далековато от Японии. Форма стиха безупречная, на мой взгляд. Могу в принципе проанализировать и остальные стихи. Если хотите. Но, конечно, не здесь, не в этом треде. Я просто предлагаю пример оценки. В общем и целом, хорошо- но не мое. Ну и как вот быть в таком случае?..
    Хуже всего- это давать такую вот оценку: «бездарность». Зачем? Это человек сам должен решить, получается у него или нет. Работать ему дальше или лучше заняться чем-то другим.
    Изгонять кого-то за чьи-то пять негативных отзывов- мне это не нравится. Здесь- смею заметить по наблюдениям- создалась тенденция к группировкам. И еще- явная нужда в лидере. Вот, имхо, и есть корень зла, если мы хотим нормальной свободы слова. Расхождение во мнениях не должно являться причиной взаимной неприязни, не должно переходить в хамство. Вот тогда и будет НЕ лицемерие, а нормальная, здоровая, конструктивная критика.
    По поводу модератора. Она такой же автор, как и все остальные, ей тоже нужны самые разные ИМХО, причем как можно больше. Но когда является некий субъект и заявляет, что Лиза- это гений, и кто не согласен- дам в морду…. А после этого все замолкают…. Эх. Ну как это назвать? «Очень-жаль».
хныкалкаRe:Объявление-2чт 10 мар 2005 23:02:51
    Косэн вы прибедняться начинаете, ведь вам признанному автору не стоит опасаться за свои произведения, да и мнение бездарностей предполагаю вас должно мало заботить. Или Вы так зависите от общественного мнения?
    Вас ведь не кто не просит говорить, что работа хорошая, Вас просят не говорить что автор идиот, дурак и так далее, делая выводы по одной или двум сказанным фразам. И ,кстати, в отзывах к вашим работам вас не с чем не мешают, а даже наоборот хвалят и восхищаются, так чего же вы боитесь?
eiwRe:Объявление-2чт 10 мар 2005 23:56:55
    Ах да. Еще вот что. В защиту "бездарностей".
    Обратный пример. Мне лично может очень даже что-то понравиться в совершенно неляпистом стихе. Вот тронет за душу что-то- и все туть. Или напротив- стих складный- а вот тема... Ну, абстрактный пример такой. Является, допустим, сюда фашист- и начинает декламировать свои красивые и с точки зрения всех на свете стилистик безупречные стихи? Ну что, объявим его "самым вумным", правильным и поставим лидером? Вот что бывает еще. Есть форма, есть содержание (допустим, образность, остроумие и пр.), а есть еще и основная идея. Кстати, это есть ТО, с чем часто спорить не-воз-мож-но. Можно только высказать свое humble opinion.
    Ух, извините. Развыступалась. Мыслей много, однако, накопилось. :)
Kosotsu KosenRe:Объявление-2пт 11 мар 2005 01:09:13
    Поддался на провокацию. Искренне надеюсь, что Лиза сочтет это не флудом, а той самой разрядкой, к которой мы так стремимся.
    Меня - оскорбляйте и месите, Октавиана - не троньте. Это поэт, а их тут немного - это раз. Октавиан - сама корректность, всем говорит: "Хорошо, пишите еще", даже меня хвалит - это два.
    Критику я вообще пропускаю мимо ушей, ежели она с моим мнением не совпадает. Лесть люблю, ибо поощрение необходимо великому писателю, как канифоль смычку виртуоза. Но... ее тоже пропускаю мимо ушей, да и не льстит мне никто. (Хотя, если быть совсем точным, я выслушаю мнение только трех людей - di'Anel - ибо пишет очень сильно и мистическим образом видит меня насквозь, Октавиана - культурный уровень гораздо выше моего, пишет потрясающе, Лизы - строгий аналитический ум, хорошие рассказы (и стихи!)).
    Случай с моим стихом с кодовым названием "Дао" был рассмотрен авторитетной комиссией в лице Косоцу и Косэна (далее - мы). Мы решили, что мы бы в данном случае сказали бы автору все, что хотели. И не больше. (Да, спасибо, за похвалу формы, хотя это явная регрессивная лесть. ^_^)
    Для чего мы (не комиссия, а все местные) пишем сюда? Чтобы оценили - раз, славы ради - два-с. В первом случае мы должны без обид принимать любые оценки, в том числе "бездарная работа" (я неточно выразился в предыдущем комментарии, я не за право личного оскорбления, я за право прямоты оценки работы, то есть "вирши поганые", а не "поэт отвратный"), во втором - не слышать их. На зеркало же пенять неча.
    Гладиаторов комментировать не буду - это ребячество. Тенденция к группировкам... Появилась она раньше, чем вы полагаете (см. Троица против Новой Волны), а корень зла на самом деле - авитаминоз, ибо летом мы тут все друг друга любим. На самом же деле эти противостояния связаны с ужасными процессами общероссийского масштаба, о которых мы поговорим не здесь.
    Дальше у вас идут общие места. (Лиза, кстати, один из самых сильных прозаиков (и поэтов! ^^) тут. Несогласным тамбовский фанклуб (в лице Косоцу и Косэна) обещает плюнуть в глаза или погибнуть, пытаясь сделать сие.)

    Дорогая хныкалка, у которой уже виден прогресс в области орфографии. Я боюсь не мнений, я боюсь кляпа. Иные не отличают иронии от сарказма, а сарказма от оскорбления, если их мнение поддержится новым УК, туго придется мне -там поди разбери, не бегать же к Лизе за консультациями. Кстати, у вас тут мнение - самое здравое, я сам так полагаю: работу опускать - автора хвалить. Комромисс, нэ?

    Еще раз извинюсь на неточности предыдущего коммента. Впредь зарекаюсь говорить в теме этой более десяти слов за раз. Провоцирующая разговорчивость eiw известна... ^_^ Да простит мне Инквизиция речи мои мнози.

    P.S. Превратим Литфорум в MMORPG - с кланами, PK и прочими радостями жизни (идея, кстати, золотая).
хныкалкаRe:Объявление-2пт 11 мар 2005 01:53:15
    Уважаемый Косэн, мне очень приятна Ваша забота о моей грамотности, благодарю. Она Вам явно не дает покоя, что ж буду стараться.
    По-моему с тем, что Октавиан хороший поэт никто не спорил.

    Что в Вашем понимание кляп? Это тот свод правил что здесь опубликован? Это кляп?? А что же , простите, было тогда цензурный устав Николая 1, хотя впрочем совсем глупое и далекое сравнение. И мне даже кажется, что именно этот устав и вообще отсутствие хваленой свободы слова способствовал русской литературы. Потому что авторы думали над каждым словом, фразой, абзацем, переписывали свои работы много раз, чтобы добиться точности в выражение своей мысли. А сейчас мысль иногда просто отсутствует. И вообще у них задача была намного сложнее, в замаскированный текст вложить кучу сложных противоречивых мысли. А для Вас эти правила кляп… Ну да куда то меня занесло.

    С Вашей новой формулировкой, что темными буквами я согласна. И вообще я очень люблю на самом деле спорить, естественно, когда без оскорблений и ругательств, так что может показаться , что я начинаю опять скандал. Вовсе нет
eiwRe:Объявление-2пт 11 мар 2005 01:57:23
    Как можно менее многословно. Косэн, обратитесь к пункту номер пять. Вы мечом машете, воюя с воздухом. Потому как при таком подходе у новичков точно есть желание просто сказать: "А ну вас. Оставайтесь вы здесь со своей славой и хвалите друг друга- исключительно. Раз уж вы так ограничиваете выбор критиков для себя и ПРЕЗИРАЕТЕ всех остальных".
    "За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха?"...
ОктавианRe:Объявление-2пт 11 мар 2005 12:00:11
    По пункту 7 (Косэн навеял ^__^): вспомнил один из вопросов, который в свое время очень подмывало задать общественности. А именно: зачем вы, товарищи, присылаете сюда работы? в смысле, чего ждете итп.

    По пункту 8: как насчет "правдивых историй"? То есть, чтобы конкурсный рассказ был основан на реальных событиях жизни автора? Идея не ахти, но других пока нет (авитаминоз меня убьет =__=).

    Так. Теперь по теме дискуссии =)) Предлагаю отлепить музу от зоила. Правило тут простое: хочешь критиковать - отвечай за базар; не хочешь отвечать за базар - критика тебе попросту запрещена. Нарушаешь запрет - получаешь томагавк в попу. И еще. Хочу напомнить, что в большой литературе некоторые критики ценились наравне с писателями. Думаю, на такое равняться не стыдно. Ругнуть произведение, удовлетворив при этом автора, - согласитесь, уметь надо... Может, просто давать лучшему критику особую плюшку? Даст это равнение на идеал? Не знаю.

    Это моя идеалистическая сторона говорит. Реалистическая шепчет, что я сам начинал со скандала с Индрой. Насколько могу судить, все закончилось взаимным уважением. Упрямство, товарищи, - это такой базис, на котором может вырасти как терпение, так и нетерпимость. Главное - вектор. Я так считаю...
Kosotsu KosenRe:Объявление-2пт 11 мар 2005 14:18:49
    ...Вывод: "конфликтный синдром новичка" - дело неизбежное. Значит, проблем нет. Разрядка...
Грустная КобраRe:Объявление-2пт 11 мар 2005 14:24:13
    Ех...
    :)
    Ну...
    Разряжаюсь :)))

    Баньши, Ю куда пропал?
eiwRe:Объявление-2пт 11 мар 2005 14:43:54
    На основе реальных событий. Совсем нелитературная баснь.

    Кому нужна груша для разрядки, есть такая мысль. Чтобы не переходить на личности, давайте выберем себе "общего врага" и будем его мучать, терзать, бить ногами и головой (кому голову не жаль) ? :)
    Мне, честно говоря, за все время нахождения на форуме, все время почему-то навязчиво вспоминается Киркоров. Да вот как-то до сих пор воздерживалась от того, чтобы привести его в сравнение - уж больно нелитературный он какой-то. Хотя признаков ну очень много… Например, плагиатство и его ремейки- разве плохое сравнение? Ну так вот. Начинаю мочить Киркорова.

    Этот зазнавшийся идиот слишком много себе позволил. Это ж до чего нужно зарваться! Женщину попытался унизить- опустился до того, что рыночники себе не позволяют. До самого скотского. Плюс- дошел до мата в прямом эфире. Ну что ж, тем он явно унизил только себя. В итоге ему запретили концертную деятельность.
    Хотя… Заметьте- были же те, кто ему подхихикивал. И кто выступил в его защиту. Друзья старые, однако. Ну чего стоят его фразочки: «На интервью к ЗВЕЗДАМ надо ходить подготовленным»! :)) А ведь в чем коренная причина скандала-то? Журналистка задала ему тот самый вопрос, который КАЖДЫЙ хотел бы задать- по поводу ремейков… (верно ведь?) Сколько можно слушать эти перепевки чужих, всем известных хитов?..

    Ну… Вот только никакой эффектной концовки у этой «басни» нет. Предлагаю конкурс на лучшую мораль. Победителю будет дозволено взять с полочки пирожок.
Страницы: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9

А вы что думаете?
Имя
Пароль Войти
E-mail
Код
Тема
Текст

(Выделите текст)
К списку

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru