Октавиан - жучки

К списку
Страницы: 1 - 2
СообщениеАвторДата/Время
жучки
Октавианвт 19 янв 2010 21:32:14

    У картофеля есть глазки, чтобы видеть бога.
    Повернёшь его с того и с другого бока:
    чем-то смотрит, скашивает зрачки.

    У тебя же - не родинки, а жучки.
    Чтобы слышать, чтобы звуки передавать.
    Чтобы знал свою родню в мировом охвате
    настоящий жук, садившийся на кровать
    и письмо оставивший на кровати.

    Вот жучок с пилой, вот с лампами светлячки.
    Муха крылышки расправила, загудела.
    Расползлись - уже не родинки, а жучки.
    Принялись за дело.
    Разлетятся все - обратно потом не жди.
    Лишь один жучок, припрятанный на груди,
    думает: не такой уж я и плохой.

    Шелестит картофельной шелухой.

БаневRe:жучкичт 04 фев 2010 22:01:09
    Ну, Бродский и мне нравится. И что?
3DKRe:жучкичт 04 фев 2010 23:53:23
    Мужчины - поэты - сильнее (с) Верно сказано Баневым. Vella простите. Это не намёк на то, что вы плохо пишите. Пишите вы хорошо, честно. Просто Поэтов-мужчин-гениев :))) больше на много :))
    Самому нравится Есенин, Тютчев, Рубцов, ну и Лермонтов маленько
    :))))
3DKRe:жучкичт 04 фев 2010 23:54:34
    Банев, а чем отличается поэт, от поэтессы? :)
VellaRe:жучкипт 05 фев 2010 00:32:17
    3DK, долгое время женщинам просто не позволяли лишний раз выходить из дому - оставляя на их попечение детей и вышивание. И пока мужчины заделывались гениями, женщины были вынуждены мыть сковородки. Так что столетия патриархата не прошли даром :)... Может, этих женщин-гениев было в два раза больше - кто знает?.. Но их не выпускали в печать, да и вообще затыкали им горло - их собственным вышиванием. Поди разберись, что там было на самом-то деле...

    Среди мужчин и маньяков-убийц больше, и педофилов, и извращенцев. - Статистика впечатляющая, ага...
3DKRe:жучкипт 05 фев 2010 01:05:57
    не поспорю :)
ОктавианRe:жучкипт 05 фев 2010 09:54:19
    ...И дискуссия плавно сползла к гендерным проблемам =)

    Писатель Архангельский хорошо сказал, что женщины наделены поразительным вниманием к деталям, а мужчины сильны в построении композиции. Но лично мне кажется, что литература - это такая область, в которой можно выйти за рамки собственной личности, и даже за рамки пола. Прецеденты были, всем они известны.
    Вообще, литература в некотором роде занятие игровое. Она позволяет как "становиться собой", так и "становиться не собой". Перемежая эти состояния, можно тоже добиться интересного эффекта.
theimmortaloneRe:жучкипт 05 фев 2010 14:52:23
    .
    .
    .
    а мы с Баневым как-то обсуждали этот вопрос и пришли к выводу, что как в актёрском искусстве, так и в литературном (и переводческой деятельности это тоже касается) для автора очень важно себя забыть напрочь, вычеркнуть, выйти из себя и стать другим - повествователем, персонажем, самим действием.
    и самые гениальные актёры - те, кто полностью перевоплощаются в образ.
    и всемирно известны авторы, кто смог создать миры, в которых есть всё, кроме их самих. я говорю не о том, что там совсем не присутствует автор, он будет там в любом случае - своим интеллектом, своим писатльским дарованием, даже пунктуацией.
    но каждый персонаж будет индивидуален - как люди за окном, столь не похожие друг на друга. и у каждого будет прожита целая жизнь, и лишь краткий миг её запечатлен на страницах - а не, как это часто бывает, всё, что можно сказать о герое, вымучено и сказано в рамках книги.
    а в переводе - это не менее важно. нет ничего хуже, чем перевод Шекспира Пастернаком. там нет никого, кроме Пастернака. он не смог от себя отделаться - но его можно понять)
ОктавианRe:жучкипт 05 фев 2010 16:46:51
    Ну, "хуже" всё-таки не совсем верное слово. Поэтически это прекрасно, но перевод ну ооочень вольный, согласен :)
БаневRe:жучкичт 11 фев 2010 15:32:42
    Vella - мгм. "долгое время женщинам просто не позволяли лишний раз выходить из дому - оставляя на их попечение детей и вышивание. И пока мужчины заделывались гениями, женщины были вынуждены мыть сковородки. Так что столетия патриархата не прошли даром :)"

    А как жэ этта, пазвольте спрасить, сталетия матриархата? Тысячелетия, можно сказать. Где, пазвольте спрасить, гениальные шыдевры, созданные матриархатами?
    Что-то я вот как-то ничего не нахожу.

    Вот и нефиг было вышивать. Писали бы гениальные стихотворения и прозу.
VellaRe:жучкипт 12 фев 2010 00:06:42
    Что-то я даже самих тысячелетий матриархата не нахожу...
ОктавианRe:жучкипт 12 фев 2010 10:06:31
    Энгельс утверждал, что они были.

    Банев, я легко могу себе представить ответный довод какой-нибудь феминистки: с наступлением патриархата проклятые мужчины уничтожили всё, что напоминало им о господстве женщин =))
БаневRe:жучкипт 12 фев 2010 20:12:48
    Ах, чорт... как же я забыл основопологающую-то..)

    "Все мужики - казлыыыыы"))))))
когда-то кобраRe:жучкивт 09 мар 2010 07:54:09
    Ки, ты чудо.
    (сосредоточенно поморгал, обдумывая стих)
ОктавианRe:жучкивт 09 мар 2010 09:00:10
    Привет :) Оч. здорово тебя видеть.
небулаRe:жучкиср 10 мар 2010 11:14:54
    Да, по второму прочтению стих стал еще лучше... милее. Уютное, но такое, хм) Жучки, шуршащие картофельной шелухой.

    Тож рад видеть.

    (когда-то кобра, но сколько ж можно быть змееподобным)
пыльRe:жучкиср 10 мар 2010 19:13:27
    А что же дайрам публикации стихов не перепали?
    Я там вполне уютно и отдыхаю, и выкидываю, что в голову залазит.
ОктавианRe:жучкичт 11 мар 2010 09:08:45
    пыль, отчего ж, перепали, я туда стихи тоже выкладываю =)
пыльRe:жучкичт 11 мар 2010 15:10:16
    А дневник открытый? В смысле, для зарегистрированных пользователей. Какой у вас там ник?
ОктавианRe:жучкичт 11 мар 2010 16:05:02
    Не, закрытый. Пришлёте мне у-мыл, я вас добавлю.
    oxygenium
пыльRe:жучкипт 12 мар 2010 18:33:59
    Написала.
Страницы: 1 - 2

А вы что думаете?
Имя
Пароль Войти
E-mail
Код
Тема
Текст

(Выделите текст)
К списку

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru