Базилик - Джей

К списку
Страницы: 1 - 2 - 3 - 4
СообщениеАвторДата/Время
Джей
Базиликсб 16 июл 2005 01:40:56

    первый блин комом? :)

    У Джея стеклянное сердце
    И хрупкие полные руки.
    Он любит, когда много перца,
    И умирает от скуки.

    У Джея на кухне две чашки,
    Кастрюля и три сковородки.
    На брюках – занятные пряжки.
    Подруги – его одногодки.

    Для Джея звенят трясогузки,
    Для Джея скрипит телевизор.
    У Джея в разделе «нагрузки»
    Стоят Блок, Есенин и Визбор.

    Джей не собирает стекляшки.
    И марки его не прельщают.
    И надпись на белой рубашке
    Ему почему-то прощают.

    Джей ценит и любит свободу.
    Живёт Джей как будто не с нами.
    Он ловит текущую воду
    И громко смеётся над снами.

    Утрами сидел бы на крыше –
    Но крыши в Москве недоступны.
    Джей знает – страницы книг дышат,
    А снег по зиме – очень крупный.

    Джей песни не пишет ночами,
    Он пишет стихи пополудни.
    Квартира забита свечами,
    Раскрашены красками будни.

    У Джея – собаки и птицы.
    Джей носит браслет на запястье.
    Джей знает, к чему он стремиться,
    И видит незримое счастье.

    Скажите, не видели Джея?
    Куда же он мог подеваться?
    Квартира, щенок, батарея,
    Гитара и просьба остаться…

    *печесал затылок* надеюсь, критика будет адекватной:)

YureiRe:Джейсб 16 июл 2005 20:17:23
    Вобщем... Для первого "блина" нормально. Только странная строка "хрупкие полные руки". Как полные руки могут быть хрупкими?
ЦенRe:Джейсб 16 июл 2005 20:59:16
    . . .
    да этож проза!
хныкалкаRe:Джейсб 16 июл 2005 23:52:21
    для блина и для первого ничего, но всетки длинновато
БазиликRe:Джейвс 17 июл 2005 00:27:19
    Yurei, поверьте, могут. Я знаю минимум трёх людей с такими руками.

    Цен, каким местом, позвольте осведомиться?

    хныкалка, а по мне так в самый раз.:)
хныкалкаRe:Джейвс 17 июл 2005 00:35:21
    так главное чтоб вам в самый раз было а мы и так скушаем, тем более что блины любим
ЛээрисRe:Джейвс 17 июл 2005 00:35:28
    Базилик, насчет первого блина ты явно погорячился. Насколько я понимаю ты достаточно профессионально занимаешься стихосложением. А вообще... великолепно. Говорю как НЕ делетант.

    Yurei, нормально? А что, простите, для Вас хорошо. Хочу пример. Вдруг даже что-то стоющее...

    Цен, да что Вы говорите... ну надо же...

    хныкалка, гхм... в Вы исключительно хокку читаете? Вы б еще Пушкину сказали, что у него что-то Е.О. слишком длинный, надо бы укоротить до одной главы...
хныкалкаRe:Джейвс 17 июл 2005 00:38:22
    Лээрис: Базилик есть Пушкин?
ЛээрисRe:Джейвс 17 июл 2005 00:43:58
    И пить Пушкин. И спать там же...
    хныкалка, если Вы не уловили суть вышенаписанного, не задавайте идиотских вопросов.
хныкалкаRe:Джейвс 17 июл 2005 00:59:05
    Суть не уловили, к великому сожалению, Вы ,товарищ Лээрис))) Потому что сравнивать ПУШКИНА с кем бы то ни было просто грешно
    И еще очень идиотски накидываться на людей с подобного рода замечаниями, когда они говорят свое мнение потому или иному вопросы, тем более что не Вы автор
ЛээрисRe:Джейвс 17 июл 2005 01:23:46
    Велик и могучи русское языка... Не пробовали сопоставлять числа?
    Товарищ хныкалка, ПО-ИДИОТСКИ вступать в дискусси ничего не понимая в поэзии и не зная элементарных правил русского языка.
    Да, я не автор. Однако же я журналист. И критикой тоже занимался.
    А в чем конкретно заключается Ваше мнение? В том, что Вам было в лом читать столь длинное произведение. Ну... тогда, простите за кощунство, раз Вас это так задевает, предъявите претензии Толстому .
хныкалкаRe:Джейвс 17 июл 2005 01:46:10
    Только спокойно без лишних нервов, истерик, криков и визгов…. Сделайте глубокий вдох, посчитайте до десяти..

    Так ну и где же я ошиблась?

    К Толстому нет претензий, потому что «Война и Мир» очень замечательное произведение, и будь оно хоть 6 томов, оно бы того стоило.

    Ладно, возьмите с полки шоколадку и съешьте, может Ваша журналистско-критическая желчь вступит с ней в сложную химическую реакцию и вы избавитесь от того потока необоснованной злобы к окружающим.

    И потом кому нужны эти очередные скандалы на лит форуме О_о Впрочем, у Кобры будем материал для продолжения рассказа ;)
ЛээрисRe:Джейвс 17 июл 2005 01:58:31
    Девушка, а кто пишет Вам тексты? 4 абзац выпадает из общего стиля "повествования"...

    Где Вы ошиблись? Перечитайте предыдущий ответ, может найдете...

    А что до шоколадки... Пожалуй я откажусь от вашего заманчивого предложения. А то еще поправлюсь... парень разлюбит...
БазиликRe:Джейвс 17 июл 2005 02:02:08
    Ээээ....0_о"
    Не, я конечно, не Пушкин, но.... а, фиг с ним, не буду, а то ещё прицепитесь к какой-нибудь мелочи :D
хныкалкаRe:Джейвс 17 июл 2005 02:04:05
    =)) не хотите шоколадку, тогда может яблочко? для Вас ничего не жалко
ЛээрисRe:Джейвс 17 июл 2005 02:09:21
    А по тыковке? Говорят, в ней витаминчиков больше...
хныкалкаRe:Джейвс 17 июл 2005 02:13:54
    а я не слежу за фигурой, могу и шоколад...
ЛизаRe:Джейвс 17 июл 2005 09:49:13
    Лээрис, здесь обсуждают присланные произведения, а не вкусы читателей.
    Рекомендую угомониться.
ЛизаRe:Джейвс 17 июл 2005 10:14:18
    to Базилик

    Добрая половина образов, характеризующих героя стиха, понятна разве что его автору да его знакомым. Если стихотворение написано исключительно для своих - то это нормально, если вы все-таки расчитываете на более широкую аудиторию - то часть стихотворения можно выкидывать. В противном случае создается впечатление, что характеристики Джея подбирались наобум, цельного образа не складывается.

    Отсюда и впечатление излишней длинноты.

    К тому же, я думаю, не стоит злоупотреблять примитивной манерой стихосложения.

    Сухой остаток - вроде неплохо.
ОктавианRe:Джейвс 17 июл 2005 12:28:39
    Автор, нет ли чего-нибудь посерьезнее?

    Потому что если стишок про нашего Джея, то за последнего можно только порадовацца, а если не про нашего Джея, то лично мне безразлично, про кого он - хоть про Молчаливого Боба напишите =)
Kosotsu KosenRe:Джейвс 17 июл 2005 13:57:02
    Говорю как НЕ дЕлетант.
    А как поэт, признанный на мировом уровне и дважды награжденный премией им. Скопин-Шуйского, а также значком "Ворошиловский стрелок".

    Стих напоминает китайскую заварную лапшу, которая досирак...
    И едва ли это про нашего Джея... ^_^
ЦенRe:Джейвс 17 июл 2005 15:15:35
    ///Это проза!

    что для вас автор Стихи?
    И как вы отличите поэзию от прозы?
Грустная КобраRe:Джейвс 17 июл 2005 16:42:52
    2Базилик, хмм, а у Джея точно "хрупкие полные руки"? А то кто-то похожий мимо проходил :))), шучу.

    Наверно, Лиза права - это текст для знакомых. Мне, например, понравилось, узнаваемый образ.

    (Ки, это не про меня, чест. слово, это про другого Джея)
ЛээрисRe:Джейпн 18 июл 2005 01:01:53
    Лиза, а мы его и обсуждали, если Вы не заметили. А свои вкусы не я начал писать и обсуждать. Что еще порекомендуете?

    Базилик, помни про принца Амбера. Со всеми вытекающими. Все позже, но в нормальной тональности и хорошем настроении. А то я здесь со всеми п..... За друга. Об этом тоже помни.
ЛизаRe:Джейпн 18 июл 2005 01:05:16
    Лээрис - во-вторых, не критиковать модератора.

    Ага, я угадала, Лээрис - знакомая Базилика. Предсказуемо. Хуже приятелей мало бывает критиков.
ЛээрисRe:Джейпн 18 июл 2005 01:13:10
    Ну-ну. А как же демократия? Манга.ру, а все туда же...
хныкалкаRe:Джейпн 18 июл 2005 01:38:59
    Веселуха намьбер ту)))
HikosiRe:Джейпн 18 июл 2005 08:44:49
    2Лээрис:
    Демократия на немодерируемых форумах. Кстати, я Вам анекдот про педерастов и милицию рассказвал?
Sha GodjoRe:Джейпн 18 июл 2005 09:29:54
    Девочки, мальчики не ссорьтесь!
    "Базилик есть Пушкин?" в данном конкретном случае, я не могу понять, по чему мы не можем сравнить автора с Александром Сергеевичом. Надо заметить, что в начале его творчества ляпов у него было ни чуть не меньше чем у любого нормального автора, писал он теми же самыми словами, что и мы сейчас пишем и чувства, что удивительно, он испытывал те же самые. Следовательно, тематика его стихов не была особо выдающейся. Не отрицаю, что поэт он великий, но приравнивать его к богу не следует.

    "К Толстому нет претензий, потому что «Война и Мир» очень замечательное произведение, и будь оно хоть 6 томов, оно бы того стоило."
    К сожалению, как не старался, не понял, к чему это сообщение??? Кстати, хочу, не согласится, произведение Толстого с его моралью меня не впечатлило, стихотворение пришлось по душе, а с Толстым я мучался, хотя и читало его сам не по программе.

    "что для вас автор Стихи?
    И как вы отличите поэзию от прозы?"
    наверное, манера изложения мысли, размер, рифмованные строчки. В прозе такого нет, ну правда нет!


    К слову, я не знал о ком этот стих, когда читал его в первый раз, но впечатление было прекрасным. У меня сразу прошла ассоциация с близким другом, да и с самим собой если честно.
    Да-да, мы знакомы с Базиликом, этак месяца два, но не особо близко, по этому все выше написанное есть пристрастное мнение, а не объективная критика всего форума, людей на нем и мира в целом)))
    2Лээрис, солнце мое, ты так легко заводишься, не кипятись, не стоит, люблю)))
Кобра (с работы)Re:Джейпн 18 июл 2005 10:19:58
    Мдя... Sha Godjo, перечитал "дискуссию":
    "Пушкина" в рассмотрение ввел Лээрис,
    "идиотские вопросы" - опять Лээрис,
    про "Толстого" - и вновь Лээрис...
    Логика его поведения вкратце такая: если друга "обидели", "не поняли", "не оценили" - надо "на всех наехать", тогда извинятся, поймут и оценят. :))))))).

    Да и кстати, мне эти стихи напомнили качественный стихотворный перевод с английского. То есть в качестве поэзии - никак, но приятно и создает впечатление об оригинале. :)))
Sha GodjoRe:Джейпн 18 июл 2005 10:47:25
    Против введения Пушкина в дискуссию я не имею ни чего против, а вот позиция "хныкалки" мне не ясна. Отношение к Пушкину как к Богу поэзии, с которым сравнивать "грешно" мне не понятно, а по чему написано выше. Я, очевидно, плохо выражаю свои мысли, по этому приходит пояснять свой пост. Извините, за непноятки.)))
    "идиотские вопросы"-это не ко мне, процесс ругани меня не интригует, я пишу о том, что мне интересно.
    Про Толстого - высказано мое мнение, 10 томов, увольте!)))
    К Лээрис, я не могу относиться объективно на настоящий момент это один из самых близких мне людей, вторая половина. По этому, я думаю лучше не переходить на личности, это самое простое, что можно сделать, да и не красиво.
Страницы: 1 - 2 - 3 - 4

А вы что думаете?
Имя
Пароль Войти
E-mail
Код
Тема
Текст

(Выделите текст)
К списку

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru