Pordniar - ...

К списку
СообщениеАвторДата/Время
...
Pordniarвт 30 май 2006 20:05:43

    ...

ZENITRe:Человек в окневт 30 май 2006 20:20:19
    ....................реально..................Т_Т *серьезно*
БаневRe:Человек в окнеср 31 май 2006 07:38:34
    немного слишком пафосно - это, знаете ли, вредит выразительности ... можно было бы убрать кое-что, но тогда текст станет вдвое короче.
    Вообще, я бы порекомендовал переписать и сделать полоценный рассказ - пока это тянет на "случай из жизни" - до самостоятельного произведения не доросло. Характеры не раскрыты - т.е. персонажи есть, четыре, плюс еще вы, как наблюдатель и рассказчик - но ни один не прописан. Только ваше отношение к происходящему и впечатление от оного. Не более. Потом, акцентировать нужно не на эпилоге или вступлении, а на наиболее важном месте в рассказе. У вас же получается наоборот. Для вас важен не рассказ, а ваше отношение к нему (к описанному в нем). Вы занимаетесь чем-то вроде самолюбования - из-за этого текст проигрывает в искренности. Вы смотрите на картинку со стороны, и видите только то, что хотите видеть - поэтому у вас везде развешены ярлыки. Это хорошо, это - плохо. Но ситуацию можно видеть и по другому - у Акутагавы есть очень хороший рассказ об этом ("В чаще"). Вы не пытаетесь прочувствовать ситуацию с точки зрения девочки, мужчины, старика, другого старика; вам непонятны мотивы, побуждения, причины и соответственно, следствия.

    Это основные недостатки.
    Пешите есчо.
BionicRe:Человек в окнечт 01 июн 2006 09:22:00
    во-первых: здесь, здесь, здесь... бросается в глаза повторение сразу.... монотонно как-то)
    во-вторых: больше похоже просто на зарисовку, на часть чего-то, тут я согласен с Баневым - это пока еще не рассказ)
    в-третьих: мало деталей. т.е. пыль и пружины есть, а вот в центре - ничего. пусто. а ведь дом престарелых - это своеобразная аура, можно сказать - свой мирок. там множество всякого, причем не всегда - депрессивного. и вообще. а у Вас - только эмоционалньная гамма, пища для ума, но не для воображения.
    а самое странное - что не цепляет. да - страшно. может быть даже очень плохо. но...
OleniRe:Человек в окнечт 01 июн 2006 11:02:47
    Как тема для обсуждения, точка зрения - годится. Как рассказ, самостоятельное произведение - нет. Неживое. Может потому, что я, как читатель, люблю делать выводы сам, а когда подчеркивают в назидание, извините, интерес теряется.
    Ваши стихи намного лучше.
Pordniar...чт 01 июн 2006 12:14:32
    ...
БаневRe:Человек в окнечт 01 июн 2006 13:12:39
    не, вы работайте, на самом деле. У вас есть потенциал, думаете я всем чего-то рассказываю?
    Только очень некоторым.
Pordniar...чт 01 июн 2006 14:13:17
    BionicRe:Человек в окнечт 01 июн 2006 15:04:37
      грубо говоря в данном случае если переписать середину - будет очень даже)
    БаневRe:Человек в окнечт 01 июн 2006 18:43:27
      На самом деле нужно все переписывать :)
      Но это полезно. Читайте классиков, экспериментируйте, пробуйте.
      Это вам не козюльки хавать, литература вешчь ужасно сложная. Я вон двадцать лет пишу, и то не смею называтся писателем :)

      Если это так, попробовать - то третий сорт не брак. Нужно уважать текст, чтобы не стыдно было людям показать. Поэтому старайтесь.
    ЛакримозаRe:Человек в окнечт 01 июн 2006 18:46:14
      Pordniar: а по-моему, очень даже все удачно. Я прочитала на одном дыхании.. может, просто люди разные, каждому хочется внесли свое, не знаю что, вот и критикуют.
      Пишите, у вас талант=).
    БаневRe:Человек в окнечт 01 июн 2006 18:54:59
      Лакримоза - не хвали, не хвали! Нужно пинать, пинать, тогда может толк будет!
    ЛакримозаRe:Человек в окнесб 03 июн 2006 15:17:06
      Кому как. одного пнешь - и он сломается, другой даст сдачи,а третий будет работать над собой. Так вот, женщины чаще всего подвержены первым двум вариантам. Вдруг промахнешся и пнешь не того?+)
    БаневRe:Человек в окнесб 03 июн 2006 17:25:53
      Ну, может быть... значит, пинать нужно аккуратно :) так, попинывать :)
    ЛакримозаRe:Человек в окнесб 03 июн 2006 17:50:56
      а может, ваабсче пинать не надо? Что за силовые методы! вспомни, что говорил профессор Преображенский в таких случаях=)
    БаневRe:Человек в окнесб 03 июн 2006 18:41:36
      ну как же... но ведь смотри, что получаеццо : одни совсем перестают писать. Значит, им это не важно. Другие начинают писать лучше - значит, пинали не зря :)
    БаневRe:Человек в окнесб 03 июн 2006 18:45:01
      насчет "ломаются" - одни ломаются, другие ломаются (я подразумеваю два разных смысла). Но ломаются все. И сталь, и человек крепки лишь до определенной степени.
    OleniRe:Человек в окнесб 03 июн 2006 19:21:29
      поддерживаю вторых. Непонятно почему, но критика в лоб, другими словами пинки, подстегивает. Слова с определенной степенью эмоциональности нельзя пропустить мимо ушей, ведь они задевают изнутри. И задетый, вовлеченный в борьбу, ты начинаешь процесс по-настоящему. Появляется азарт. Уже нельзя не обратить внимание на свои косяки, или пойти на поводу у лени и заняться самообманом, что и так сойдет. Тем более часто чувствуешь интуитивно, что что-то не то, а что, в переваренном не раз тексте не видно. И может пройти много времени, пока станет понятно в чем проблема. Если она не забудется к тому времени. Так вот, пинки, к тому же, акцентируют внимание, не дают забыть. Конечно, это не ко всем приминимо. Ну а как по-другому? А если кто-то не хочет работать, так он и не будет, вот для него удобный предлог. Меня ж запинали, не поняли, не похвалили лишний раз. Ах, не похвалили, - значит писал для оценки, для похвальбы, чтоб десятку поставили, чтоб всем понравилось. Это ж хорошо, что такой процент отсеивается.
    OleniRe:Человек в окнесб 03 июн 2006 19:24:35
      прошу всех желающих пинать меня на здоровье.
    OleniRe:Человек в окнесб 03 июн 2006 23:19:09
      Если хотите, - хочу :)
    БаневRe:Человек в окневс 04 июн 2006 01:43:51
      ну. тогда я тебе подробно в письме расскажу. Или как вчера :)
    Mazui NekoRe:Человек в окневс 04 июн 2006 16:28:42
      А мне понравилось! Очень хорошо преданно настроение, можно даже почувствовать эту атмосферу.
    ХеланаRe:Человек в окнеср 21 июн 2006 00:22:17
      Pordniar: Вы мой самый любимый автор на этом форуме. Пусть есть некоторые косяки, но в целом эмоции переданы оч хорошо. Творческих успехов Вам
    БаневRe:Человек в окнеср 21 июн 2006 04:05:15
      Pordniar - поздравляю. У вас появился собственный подлиза. Как в детском мультфильме.
    БаневRe:Человек в окнечт 22 июн 2006 05:43:13
      Ой, приятно как. Столько внимания.
      Да я вообще молчу. А вот вы так стараетесь, так стараетесь...

    А вы что думаете?
    Имя
    Пароль Войти
    E-mail
    Код
    Тема
    Текст

    (Выделите текст)
    К списку

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru