AntiDimka - Торговец религий

К списку
Страницы: 1 - 2 - 3
СообщениеАвторДата/Время
Торговец религий
AntiDimkaср 01 сен 2004 02:51:29

    Я торговец религий на любой цвет и вкус.
    Заходите ко мне - подберу и для Вас!
    Есть и Кришна, и Будда, Аллах, Иисус,
    "Конец света", Антихрист, и внутренний глас.

    Для любого найду то, в чем тот убежден.
    - Вам без Бога, про кванты - 3.50.
    - Многовато за "Чем-то высшим рожден"?
    Есть дешевле: за то, что по крови примат.

    - Вам вон ту, где на Еву уходит ребро?
    - А Вам Бога за 30? Возьму серебром.
    - Кто платил тут за мир, где сильнее добро,
    А уверовал в мир управляемый злом?

    - Вам про рай?
    - Вам про ад?
    - Вам языческий Бог?
    Нынче Бог дорогой, очень модный зато.
    Но увидеть Его так никто и не смог -
    Я торгую "НИЧЕМ", вы купили "НИЧТО"!

ОктавианRe:Торговец религийпт 03 сен 2004 17:39:14
    ...Обсуждение, приобретая угрожающие размеры, сильно отдаляло друг от друга собеседников =)
ЛизаRe:Торговец религийпт 03 сен 2004 18:03:33
    Хорошо пошло.

    Просто замечено (тут, на литфоруме замечено), что стоит обвинить автора в отсутствие сюжета, в стилевой неадекватности, в общей бессвязности текста; как он тут же встает в позу непонятого гения, творящего для себя и горстки избранных. А все кто не понял - серая масса и пусть читает попсу. Но гений ты или нет - учиться-то все равно надо.
ОктавианRe:Торговец религийпт 03 сен 2004 18:17:54
    Более того - учиться полезно и приятно. Но я думаю, Лиза, что эти, уличенные, подвергают сомнению не саму идею об учении, а компетентность поучающих. Потому что легче учиться по книжке или у какого-нибудь маститого препода, чем у своих сверстников. Как же, вдруг сверстник пальцует, а сам - бесталанное чмо? =) Короче, инфантилизм это все; пройдет со временем...
Kosotsu KosenRe:Торговец религийпт 03 сен 2004 20:15:24
    Верно, верно, я о том и толкую. ;)
    Автор, кстати, просто обязан испечь торт в виде благодарности за сию дискуссию, превратившую его топик в двухстраничный... ;)
ЛизаRe:Торговец религийпт 03 сен 2004 20:33:30
    А автора что-то не видать. :)
Kosotsu KosenRe:Торговец религийпт 03 сен 2004 21:00:17
    Либо он устал ждать выпоста и забыл зайти на премьеру...
    Либо... Он среди нас! Под подозрением все...
Грустная КобраRe:Торговец религийпт 03 сен 2004 21:24:34
    Хмык... "все любопытственне и любопытственнее" (quote)
ОктавианRe:Торговец религийпт 03 сен 2004 22:10:15
    Фу... Какие вы, однако, подозрительные =)
BansheeRe:Торговец религийсб 04 сен 2004 06:22:29
    Написано так себе...идея тож не нова, рассказ такой есть - "Все на продажу"...
    Торговцем религией в каждом отдельном случае выступает духовенство, так что беря любого муллу, попа или пастора, можно назвать его торгашом. В этом автор прав. Только фраза "Я продал "ничто" не к месту...религия - опиум народа. Своеобразный душевный наркотик. Одним дает успокоение, другим уверенность в себе, третьим - еще какую-то хрень...только вот деньги за это брать - свинство. Выходит, всемирный церковный конгресс - это ба-альшой такой картель наркобаронов.

    Короче, все это чушь.
AndersonRe:Торговец религийсб 04 сен 2004 16:08:39
    > Но гений ты или нет - учиться-то все равно надо
    Учиться на своих ошибках. Ибо в данном случае учиться на чужих - значит приобретать их стиль. У каждого свой путь, который не пройти иному. И своя карта.

    В творчестве, естественно, есть две составляющие: умение творить (в стихах, например, размер, ритм, рифма, один размер) и стиль (темы, идеи, цель написания). Конечно, можно улучшить первый навык, если посмотреть на чужие ошибки. И работать над собой.

    Но второй... На вторую часть сил уже не хватает. Посему и идут сплошные клоны. Как я уже говорил, если написана чушь, то это и будет чушь, которую никому не понять. Ибо там не было цели. Главное было - написать хоть что-то. Под рифму...

    Но если есть цель, если есть идеи - будет создан (маленький) шедевр. Такой же оригинальный и неповторимый, как и сам автор. Как личность. Со своей душой.

    > Короче, все это чушь
    Конечно, всё, что ненормально, всё чушь. :)
    Вспомни, зачем вообще создавались церкви. Ради слова божия? Ха! Ради власти и денег. При чём, именно церковь несла смерть. Например, отдел инквизиции (искариотов ^^).
    Не надо путать и смешивать воедино. Есть религия, а есть вера. И именно религия и создавалась (в Европе) ради золотых. Её продавали. Или обменивали на жизни.

    Но всё это - ничто. Ибо не религия важна, а вера. Быть фанатиком или верующим - разные вещи. А фанатиков, естественно, надо на костёр. :)
ОктавианRe:Торговец религийсб 04 сен 2004 23:17:17
    Ох, нравицца мне ваша убежденность, товарищи! А я-то всегда думал, что у любого явления как бы больше одной стороны...
AndersonRe:Торговец религийвс 05 сен 2004 01:13:17
    Ага. Две. Посему срочно все сходим с ума, дабы раздвоением личности наслаждаться. :)

    "Быть терпимым ко всему..." И это трудно, не так ли?
ОктавианRe:Торговец религийвс 05 сен 2004 13:07:43
    гордо* Пусть цветут все цветы, или как там это звучало... =)
AndersonRe:Торговец религийвс 05 сен 2004 16:51:51
    И маковые поля... чтобы слаще спалось. ^^
zaevbulonRe:Торговец религийвт 07 сен 2004 11:57:36
    Я торговец фантазий, а не просто поэт.
    Не стесняйтесь, читайте – сочиню любой бред.
    И на тему религий,
    Про любовь, про войну,
    Про косых самураев,
    Про ментов, про луну.
    Я творю бескорыстно, бесплатно пока.
    У меня, как на грех, раззуделась рука.
    Анонимно, бесстыдно, но лихо зато,
    Я торгую Ничем.
    Вы купили - Ничто.
ОктавианRe:Торговец религийвт 07 сен 2004 12:14:00
    Вторая строчка немного корявая. Но общая суть ясна.
AndersonБывший торговец религийвт 07 сен 2004 18:12:46
    Комментировать стихами - второе любимое занятие народа... :)
BansheeRe:Торговец религийср 08 сен 2004 08:58:22
    Вера важна? Верить можно во что угодно, и все верят - но, как правило в ложных богов. Например в Священный чемодан с деньгами, Божественное корыто со жратвой или в Пастернак (как Зеггерс).
    Поэтому я лично думаю, что важна не вера, а то, на что эта вера направлена.

    Октавиан - как правило, сторон всегда больше, чем двадцать пять. Истина-то одна. А истина, как сказано (у Бегбедера. что-ли?) - истина - это момент лжи.
ОктавианRe:Торговец религийср 08 сен 2004 09:53:51
    Баньши. "То на что эта вера направлена..." - в смысле, на позитив или на негатив? Или на креатив, как у некоторых? =)

    Истина? Я избегаю этого слова.
SatoruRe:Торговец религийср 08 сен 2004 14:28:59
    Странно слышать мнение: Донцова пишет для идиотов??? Я ее не читаю, я в обще детективы не люблю, но извините, вы сейчас прямо таки оскорбили, чуть ли не пол страны людей, читающих данного автора. Моя знакомая читает Донцову и только ее, но назвать девушку рассчитывающею трехколесные насосы для кораблей, рисующей подводные лодки в разрезе, живо интересующейся биологией - идиоткой - вам не кажется что это слишком? Такая литература, как Донцова и другие авторы, пусть даже любовных романов, должна существовать. Почему вы вдруг решили, что читая что-то, нужно обязательно напрягать все свои извилины, искать глобальную идею и т.д. А как же читать для своего удовольствия? Что бы просто на душе стало легче? Большинство ведь читают чтобы посмотреть на что-то другое, не похожее на обыденную жизнь, немного попутешествовать с героями, пожить их жизнью и их в этот момент нисколько не волнует, что их герой не великолитературен, что он не научит их философствовать или не раскроет им тайну вселенной.
    Творить не ради денег, создавали жемчужины?
    Пушкин писал ради денег - жить на что-то надо? Достоевский ради денег - оплачивать долги чем-то надо?
    Это Толстой мог себе писать не ради денег - состояние позволяло. А так большинство ради них родненьких - денежек. Стругатсткие? ничего про них не знаю. Хотите посмеяться - у меня есть их сборник, но чтобы я хоть строчку из него прочитала - да (пожимаю плечами), может когда нибудь, но не сейчас это точно. Я уверенна им в конце-концов тоже деньги за их творчество заплатили, и они не отказывались. Творить ради самого творчество - еще та идея
    Верить в Бога - еще та идея
    Не во что не верить - тоже идея. Писать для людей, писать для себя - не все ли равно, если нашелся кто-то кому ваше творчество нравится? Обязательно должна быть конкретика - вот так и никак иначе?
    Выходить за рамки - что вы имели в виду и где эти рамки, и кто их поставил?
Kosotsu KosenRe:Торговец религийср 08 сен 2004 14:46:10
    Дык коли с талантом человек, то пущай пишет ради денег. А ширпотребное бумагомарательство - дело другое.
    И вот что, посоветуйте вашей подруге читать не Донцову, а хоть того же денежного Достоевского полистает. Хотя я б предложил Пруткова. ;)
    А Стругацкие? Ну что Стругацкие - это и есть то самое чтение для удовольствия. По мне-то, они не очень глубоко копали.
    А все эти paperback writer'ы... Это ж не искусство, как бы пафосно не звучало. Литературный понос.
ОктавианRe:Торговец религийср 08 сен 2004 15:11:00
    Satoru, нехорошо перевирать слова собеседников. Не припомню такого высказывания, в котором читатели Донцовой были бы напрямую названы идиотами. Вы, коли действительно имеете что сказать, фильтруйте эмоции...
ЛизаRe:Торговец религийср 08 сен 2004 15:20:01
    Я тоже не помню такого высказывание. Чтение Донцовой не мешает мне видеть, что пишет она хрень полную.
SatoruRe:Торговец религийср 08 сен 2004 19:45:28
    Странно слышать мнение: Донцова пишет для идиотов??? Я ее не читаю, я в обще детективы не люблю, но извините, вы сейчас прямо таки оскорбили, чуть ли не пол страны людей, читающих данного автора. Моя знакомая читает Донцову и только ее, но назвать девушку рассчитывающею трехколесные насосы для кораблей, рисующей подводные лодки в разрезе, живо интересующейся биологией - идиоткой - вам не кажется что это слишком? Такая литература, как Донцова и другие авторы, пусть даже любовных романов, должна существовать. Почему вы вдруг решили, что читая что-то, нужно обязательно напрягать все свои извилины, искать глобальную идею и т.д. А как же читать для своего удовольствия? Что бы просто на душе стало легче? Большинство ведь читают чтобы посмотреть на что-то другое, не похожее на обыденную жизнь, немного попутешествовать с героями, пожить их жизнью и их в этот момент нисколько не волнует, что их герой не великолитературен, что он не научит их философствовать или не раскроет им тайну вселенной.
    Творить не ради денег, создавали жемчужины?
    Пушкин писал ради денег - жить на что-то надо? Достоевский ради денег - оплачивать долги чем-то надо?
    Это Толстой мог себе писать не ради денег - состояние позволяло. А так большинство ради них родненьких - денежек. Стругатсткие? ничего про них не знаю. Хотите посмеяться - у меня есть их сборник, но чтобы я хоть строчку из него прочитала - да (пожимаю плечами), может когда нибудь, но не сейчас это точно. Я уверенна им в конце-концов тоже деньги за их творчество заплатили, и они не отказывались. Творить ради самого творчество - еще та идея
    Верить в Бога - еще та идея
    Не во что не верить - тоже идея. Писать для людей, писать для себя - не все ли равно, если нашелся кто-то кому ваше творчество нравится? Обязательно должна быть конкретика - вот так и никак иначе?
    Выходить за рамки - что вы имели в виду и где эти рамки, и кто их поставил?
ОктавианRe:Торговец религийср 08 сен 2004 19:48:23
    Повторенье - мать ученья? - Ню-ню...
AndersonRe:Торговец религийср 08 сен 2004 19:50:57
    Banshee
    А зачем нам боги? Лично мне они не нужны. И один тоже. Ибо я сам себе бог. :)
    Истина... А что это такое? Зачем она тебе? Неужели цель нашей жизни - познать истину? Нет, ИСТИНУ! А потом умереть спокойнйо. 8)

    Satoru
    Задел? Всегда найдутся те, кого можно задеть. Вусмерть. :)

    Собственно, это:
    > Стругатсткие? ничего про них не знаю
    Всё за себя говорит. Однако я не говорю, что надо знать классиков. Надо только то, что нравится. Твой выбор.
    Почитать детектив, что может быть приятнее? Когда все остальные силы истрачены на работу. Мыслительную.

    К тому же я никого не обсирал. И извиняться, если ты этого хотела, не собираюсь. Ха! Такая литература обязательно будет существовать. Потому что есть спрос. Но творчеством я это не считаю. Если что-то твориться с душой, пускай и ради денег - всё равно, то это и будет шедевр. Где есть душа, есть и жизнь. А мёртвую литературу читать скучно.

    Как и рыться в могилах.
SatoruRe:Торговец религийср 08 сен 2004 19:51:36
    Я ссылаюсь на некоторого Андерсена, который пишет, что вся эта литераитура (типа Донцовой) пишется для идиотов.

    Отдельно извиняюсь за повтор предыдущего комментария.
AndersonRe:Торговец религийср 08 сен 2004 19:57:44
    Некий Андерсон уже здесь. Так что можешь прямо ему сказать, благо не укушу. :)
SatoruRe:Торговец религийср 08 сен 2004 20:03:45
    Можешь не извиняться мне то что, я детективов и любовных романов не читпаю, за других обидно - за хороших людей.
    Кусатся не советую, я неудобоварима, можешь заработать отравление и мучительную смерть.
AndersonRe:Торговец религийср 08 сен 2004 20:26:10
    Лишь понадкусываю. ))))))
Страницы: 1 - 2 - 3

А вы что думаете?
Имя
Пароль Войти
E-mail
Код
Тема
Текст

(Выделите текст)
К списку

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru